为什么 c 刊那么难发？核心期刊到底喜欢什么样的文章？
觉得C刊难发，一部分原因是因为发不出来的人占了相当大的一部分比例。试想：如果大家都能发得了C刊，自然不会觉得它难。
虽然发表难有一部分原因是C刊自己的原因，比如约稿啦，不收硕士，博士的文章啦，必须要带课题啦，审稿时间长啦等等；但是不可否认作者自身的原因导致发不了C刊也占了很大一部分比例。
比如：

（1）没有仔细查看投稿须知：

核心期刊投稿须知，大家都知道，但是有很多人总是会忽略一两条关键内容：就好比C刊要求的字数是12000字最佳，你写了8000字就投稿；初审编辑一看字数不符合要求，根本不看你文章质量如何，直接就给pass。
（2）没有仔细对期刊定位有所了解：

类似的例子还有不看期刊的征稿栏目的。比如《国际贸易》这本期刊，期刊的定位是国际贸易，但是有很多写了关于内贸的文章也投稿到此期刊上，这样编辑一看不符合期刊发文方向，文章在初审阶段就会被拒稿。
（3）不听劝的：

还有的喜欢逆向思维，没有人写，那我就来写。如果偏要写一些民族问题、政治问题的文章，这样也非常容易就拒掉。可以想想为什么大家都不写，一部分是因为这种话题比较敏感，期刊不好录。

核心期刊写作，其实说白了就是一个阅读模仿学习的过程，不要把它想的太复杂，不要想着自己完全来创作一篇好的论文。

抄别人的选题摘要精华——别人的选题好在哪里，框架好在哪里，逻辑好在哪里？搞明白这些，我们不仅能够成功拆解论文，也能学会怎么去写论文。

抄框架——分析他人框架，看看别人论文是怎么围绕题目搭建框架的，这其实是一个思维逻辑的过程；

抄逻辑——论述逻辑就是别人的结论和材料是怎么结合的，是怎么一步一步得出这个结论的，他的论文是如何严丝合缝，令人信服的。句与句之间的论述关系，每一段都是一个小的完整体，每一段都起不同的作用。

没有不想发论文的科研人只有：不知道怎么写论文；不知道怎么提出研究问题；不知道怎么确定选题；不知道怎么选研究方向；不知道怎么凝练创新点……