论文写完了，满怀期待的投稿到期刊，但期刊却久久不回复。而有的期刊速度审稿速度之快，居然可以做到上午投稿，下午退稿。为何有的期刊处理速度如此之快，而有的期刊为何一再拖延作者的稿件？

首先，编辑的工作性质决定了审稿速度

学术期刊编辑的日常工作是什么样的？

编辑工作的核心，就是稿件

别小看这一件工作

中间要经历很多复杂的流程

一篇新稿件的处理流程

01 

首先需要查重、评估质量。评估内容是否符合期刊的主题，格式是否符合文章的要求，作者的发文情况，背调等；文章的来源，是否属于约稿

02 

根据上述审查，决定是否进行复审。稿件一旦进入复审，编辑需要通知作者进度，接下来选择合适的审稿人，等待审稿意见

03 

需要评估返修稿件修改的质量，决定是汇报还是继续送修；同时需要整理意见向主编进行汇报

04 

复审结束后，编辑还需要再过一遍稿件，主要是看形式上有没有问题，同时与作者就稿件内容进行一些学术沟通、材料的上传等问题。整理材料等待主编终审

除了审稿之外，编辑还要处理其他杂七杂八的事务：例如维护作者与期刊的联系；统计期刊当前的文章情况；优化稿件处理流程；约稿，维护学术期刊官网等等日常工作。

这么来看，其实学术编辑的工作并不像我们想象中的那么轻松。而且很多学术编辑并不是担任编辑这一个工作角色。如果期刊隶属于高校，或者是科研所等，编辑可能同时还是学校的教师、研究人员等。他们可能不仅要处理学术期刊的工作，还要面对自己的日常工作。审稿速度想快也快不了。

再来说审稿人，他们是谁，他们在做什么？

一般来说，审稿人多来自于行业内小有名气的学者，身份多为博士、博士后、教授或者副教授，也就是说，审稿并非他们的本质工作，大部分审稿人自己的科研工作也很忙，只能利用一些空闲时间来审稿。而审稿属于无偿劳动，审稿人之所以会接受审稿，一是因为自己还有一些空闲时间；二是因为审稿可以让他们接触到最新的研究工作，对自己的提升也是有帮助的。

有些期刊是有自己的外审专家库的。在邀请审稿人时，会从这些库里选择专业方向符合的审稿人。

其次，当期刊找不到审稿人时，稿件的处理速度会被耽误，这种情况经常发生在国外投稿。有时候编辑虽然邀请了审稿人，但是审稿人可以选择拒绝，甚至会存在好几月都找不到审稿人的情况，一旦出现这样的情况，就会严重影响投稿的进程。

最后，投稿同一本期刊，为什么有的稿件处理很快，有的很慢？

在同一本期刊下经常能看到截然不同的两种评价，一种说审稿速度很快，一种却说很长时间收不到回复。让还未投稿的人产生严重怀疑，我到底该相信哪个？

其实，两种情况确实都可能存在，原因是期刊会有审稿周期，比如每个月固定月中集中处理审稿一次，月末集中处理审稿一次，也有可能是月初审稿，月末审稿，具体的周期我们不得而知，但是确实有这种情况存在。如果恰好遇到编辑要审稿的时间投稿，那么审稿速度就会相对较快。如果恰好在编辑审完一批稿件后投稿，那么可能要等到下一次编辑处理稿件时才会看你的稿件，这样一来审稿周期就不那么快。

还有，编辑如果遇到感兴趣的话题，处理速度可能会很快。如果你的选题非常具有新颖或正好是期刊正需要的选题，那么编辑可能或着重去处理这篇文章。当然，如果只是选题比较好，内容质量一般的话，虽然得到了编辑的第一眼青睐，但后续可能还是会因其他问题遭遇拒稿。

审稿人会故意拖延审稿吗？

审稿人拖延审稿可能有这几个方面的原因：

①利益冲突：审稿人与作者可能存在利益冲突，如研究方向相似或担心他人成果先发表，影响自己的研究发表。

②个人偏见：审稿人可能对某个研究领域或特定作者持有偏见，导致他们对稿件的评价不够客观。

③时间不足或责任心不强：审稿人可能因为时间紧张或其他承诺分散精力，无法及时完成审稿工作。

④学术不端行为：少数审稿人可能出于个人利益，故意对稿件提出不合理的修改建议或拖延时间，以期获取更多研究素材或占据先机。

⑤沟通问题：有时审稿人因沟通不畅或未及时收到更新信息而延迟提交审稿报告。

不过，不负责任的审稿人情况只是少数，大部分审稿人还是会认真，仔细耐心审稿的。毕竟审稿人也是投稿人，谁都不希望自己的稿件被不负责任的对待。大多数审稿人还是很友好的。