审稿结论：不采用，退稿意见：已审阅，因论文为达到我们优中选优的要求，版面有限，恕不能录用，请自行处理。谢谢您的来稿，欢迎继续投稿！

以上是一位学友的亲身经历，投稿刊物的级别是经济管理类的北核+C扩，一审和二审都正常返修，就在满怀希望论文即将被录用时当头一棒，三审被退稿，两个月的时间打了水漂。

——什么样的论文容易发表

——标新立异，很有创新性论文吗？非也

各领域顶级期刊的主编反馈中规中矩、四平八稳的论文其实更容易接收。

易发表论文共性：逻辑非常清楚，引言部分层层铺垫引出问题，文献回顾轻重适合，图表漂亮，语言顺畅，结论正确，即使没有特别的创新，送审的时候也容易通过。

中文期刊的三审制度，都在审些什么内容？

只要是在正规刊物上发表论文，为保证刊出的论文具有一定价值，都需要实行三审制。三审制即编辑初审、同行评议、主编终审，分别从不同角度对文章进行全面检查，作出评价，提出处理意见。

审核的重点为政治方向、舆论方向、价值取向，并对作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和论证逻辑的严密性等进行全面细致的审查，对文章优缺点等作出实事求是的评价。

•编辑初审，是决定你的论文能否被录用的第一步

审阅工作包括：论文是否符合本刊宗旨和定位；论文是否具备学术论文的基本要素，是否符合学术论文的发表水准(首先看题目有没有新意；其次简单阅读摘要，看作者做了什么工作，有什么意义；再次看作者的结论，是重复摘要，还是提炼了什么科学结论；然后翻阅参考文献，看看作者阅读文献的范围；最后阅读稿件正文，看图表是否清晰、写作态度是否端正、内容是否有创新······)；论文的重复率。初审的通过率与稿源有关：有的杂志稿源丰富，初审要求会高些。

•同行评议，通常情况下专家外审通过了论文基本录用了

学术期刊会邀请相关领域的专家(2-3位)进行同行评议，专家对论文的先进性、学术性、科学性等方面进行总体评价和具体的意见，需要作者进行反复修改，确认没问题之后会提交给主编作最后的审核，决定是否录用。

在这一环节中，作者应该认真对待编辑提出的意见，对每条意见作出回复，修稿中保留修改痕迹，大修的话最好在一周内提交修稿，小修的话两三天之内提交，因为期刊的来稿量非常大，如果编辑发现跟你同方向的稿件也写得不错，你的修稿没来，别人的稿件就会排在你之前甚至取代你；如果与外审意见相左，及时与编辑沟通，陈述原因。

•主编终审，结合外审意见给出最终结果：录用；改后再审；退稿

不同期刊论文终审风格不一样，有的期刊对终审非常慎重，一般进入终审后不轻易退稿；有的期刊对终审不是很慎重，貌似许多论文都能够进入终审，但最终能够录用的很少。

主编终审会抽查或者就专家意见对论文进行检查，主编终审包括以下内容：

1.政治和思想方面审视稿件是否违反法律法规与有关的方针政策；

2.是否违背社会主义精神文明建设的宗旨和社会道德规范；

3.是否具有学术价值，是否会产生一定的社会价值；

4.是否符合刊物的要求，会对杂志社产生经济效益。

进入终审环节被退稿的原因：

1.期刊更改了征稿方向，比如22年就开始收23年的文章，但是如果23年因为某个政策改变等因素期刊领导宣布改征稿方向或改版，可能会发生文章被退稿的情况；

2.同类型文章太多，这种情况通常会按照文章质量来选择优先发表哪一篇，不被选择的文章可能被延期或者退稿；

3.觉得文章敏感问题较多，这种情况比较少见，因为如果文章过于敏感，那么初审复审时就会被退稿，而有些文章会有部分涉及敏感的问题，初审复审老师都觉得这部分影响不大，但是终审老师会觉得文章涉及敏感内容比较多而退稿的情况，也是会有的。