温馨提醒广大投稿者，投稿之前一定要把文章多读几遍，如果写得不好，不仅会惨遭拒稿，还可能被编辑当做吐槽对象发朋友圈。

其实啊，我们可以从编辑/主编的吐槽言语中窥探出他们的审稿重点，了解他们阅读文章的偏好。虽然他们的研究领域不同，收稿方向不同，但是行有行规，在「编辑」这一行，也是有些共性在的。

编辑每天要看的文章太多了，不可能一篇一篇从头到尾看完，他们对文章都有一个基本的判定标准，帮助他们短时间内快速做出退/修/录的决定。抛开专业领域，不同期刊编辑的审稿关注点可能是相似的。

语言表达欠佳不忍卒读

拜托各位博士生硕士生一定要加强语言文字训练，起码写通顺。也拜托共同署名或不署名的导师加强训练与把关。

这篇稿件的写作风格太糟糕了，审得我都不想活了，就算回到本科生时期，我都会拒掉这种水平的投稿。

我从1982年开始做学术期刊的编辑，接手的稿子90%来稿都只能称之为学术作文，但是编辑部需要发表的文章是学术论文及“学术美文”。

作为一位学术编辑，我们从未想过，在硕博圈这个层次以上的科研群体，“文从字顺”居然会作为投稿文章的一个明确要求。许多人会想：“这可是高知阶层，文从字顺多么理所当然。”然而现实是，近些年来，有相当部分来稿，连文从字顺的要求都达不到。

学术本身是一种美，这种美是知识美、思想美、语言美，而语言本身就是知识和思想的体现，观点所能达到的高度是通过语言来体现的，既简明又优美的语言应该是写作中追求的目标。

除了语言，还有其他槽点

不能学风浮躁，不要急功近利，不要为了写文章而写文章，不要为了课题结项、职称评定、职务晋升、科研绩效考核、学位答辩而去凑数。

有的文章长度在1.5万字，注释竟然多达7千多字！在当页脚注补充材料、观点不可厚非，但是也应当注意篇幅啊┑(￣Д ￣)┍

文章的最后一段或两段应是你的论点最出彩的地方，千万不要老调重弹，只是重复文中的观点。结论应是论文的最强音，而不是软弱的摘要重述。

在你看来，编辑掌握着文章的生杀大权，鼠标轻松一点就可以把文章毙掉，但是对编辑来说，阅读每篇论文都是一次冒险，潘多拉魔盒论文里面，不知道藏着什么稀奇古怪。

让我们以“史”为鉴，写作中巧妙避开以上雷点，在投稿上至少能少走好多篇拒稿的弯路。