来看一组数据：
中国SCI论文发表数量位列世界第二，但超90%发表在国外期刊；
中国期刊的影响因子逐年提高，但很多中文期刊获差评；
对比国际期刊的“秒回”，一些中文期刊的审稿时间长达9个月；
对比国际期刊全文刊载，不少中文期刊吝啬地将篇幅限制在8页；
对比国际期刊的专家审稿，很多中文期刊审稿人将审稿权给了在校生。
说说国内期刊吧，2023年前国内期刊把关的是一批老学者，选稿的唯一标准是论文质量。2003年向国内期刊投稿，审稿俩个月左右，有的能发表的，有的不能发表的也说了原因。2005年向国内期刊投稿，都是无原因的退稿，然后呢？然后邮箱里就收到了这编辑那编辑的来信，说他们帮助发表论文，自然是要钱。气得人要命！后来就很少投稿了。2019和2020年投稿，显然都是老伙计了。啥都不说，直接退稿。
圈子垄断强，普通的期刊水平低下，好的期刊大团队垄断，是否审稿要先看挂名。还发个啥啊！很多资历较浅的学者们都排不上队，除非你的文章要比关系稿高好几个档次，且资历与课题都能达标，才能被选上。
期刊方面：中文期刊普遍的见刊速度都非常慢。这其实也不完全怪期刊，国内有国内的规程。慢就导致了大量学生必须提前投稿。比如硕士生，要想赶上毕业的话研二就要搞定文章。
作者及作者单位的问题：普刊发了没什么用，核心想发发不了。
国内核心：南核和北核
无论是发表北大核心期刊还是发表南大核心期刊，目前都存在这些问题：
审稿的周期比较长
发表难（僧多肉少）：发表的人变多了，但是期刊发文数量在减少
再加上：国内期刊对于作者的资质、学历以及科研经历等方面要求越来越严格：
南核：资质要求为一本单位博士或者副教授。
北核：在北核社科方向，本科单位硕士讲师可作为一作，但在读者需要加上二作导师；
也就是说：
如果一篇论文的第一作者的第一完成单位不是双一流、985、211博士或副教授，那么它很难被南大核心期刊接受。
甚至一些南大核心期刊不接受作者排序中挂名有硕士的文章。
如果一篇论文的第一作者的第一完成单位不是211及以上单位硕士以上，则很难被北大核心期刊接受。
在人文社科领域，有至少九成的中国论文没有发表在中国的C刊上，而外流到SSCI的期刊中。
那为什么大家都会去选择SSCI呢？
除了上述审稿时间长，作者单位的问题，还有一个显著的问题，那就是越来越多的高校把发表核心作为毕业、申博、就业要求之一。
国外SSCI：
发一篇SSCI考博时候可以免笔试
发2篇SSCI可以顺利考博毕业
非双1流院校2篇SSCI可以直接评审副教授
如果你有身份，有大佬带飞，发中文期刊毫无疑问，但如果你是无人问津，导师不爱，资历尚浅但是又非常需要一篇核心打底，那么SSCI毫无疑问是你的最优解。
SSCI定向写作训练营
给定好发选题，写作到投稿全程专家辅导。
