感觉C刊从编辑到审稿人已经没有活人了！全是微死状态！不下载附件，也不查看邮件，严重怀疑很多核心期刊只看标题就pass！

因此建议投C刊直接采取发疯式投稿——不让草稿箱空着！因为总会遇到不下载附件，只看标题就拒稿的渣刊，所以为了从众多渣刊筛选出优刊，就得不断试错。正所谓，我不入地狱谁入地狱，置之死地而后生。没理由让这些文章在草稿箱里坐以待毙。

投稿C刊建议保持三篇在写，三篇在改，三篇在投。

大佬写文章状态保持三篇在写，三篇在改，三篇在投；普通学者可以保持一篇在写，一篇在改，一篇在投，一篇在构思。这样就能保持一直有文章滚动投稿，而且这样做好处多多。

一、卡壳、不断档，不用等一个结果“耗死”

要是只投一篇、只改一篇、只写一篇，万一投稿的被拒、修改的要补大量内容、写作的卡了思路，整个进度就全停了—— 可能大半年过去，一篇能用的都没有。而 “一篇在写 + 一篇在改 + 一篇在投”，相当于手里有 “储备粮”：投稿的等结果时，能改现成的；修改的卡壳时，能写新的；写作的没灵感时，投稿的可能就有消息了，全程都有推进，不会因为一个环节卡住就 “断更”。

二、抗风险、不慌神，拒稿或修改都有“退路”

投 C 刊大概率会遇到拒稿，就算没拒，也常要按审稿意见大改。要是只盯着一篇，被拒了容易慌，觉得 “白忙活”；要大改时，也会因为 “只有这一篇希望” 而焦虑。但这么安排的话，就算某篇投稿被拒，还有其他在投的等着消息，还有在改的能继续完善；就算某篇修改要补数据，还有在写的能推进 —— 不会把所有希望压在一篇上，心里有底，也能更冷静应对问题。

三、省时间、效率高，不用“单线程” 浪费功夫

写文章、改文章、等投稿结果，需要的“状态” 不一样：写新稿要发散思路，改旧稿要细致抠细节，等结果时没那么紧张。要是 “单线程” 只做一件事，比如光等投稿结果，这段时间就浪费了；光改文章，改累了也没别的事能换状态。而三者并行，能 “穿插干活”：等投稿结果时，正好改需要耐心的旧稿；改稿改烦了，能换脑子写新稿；写新稿卡壳了，又能回头看看投稿有没有消息 —— 各环节穿插着来，时间不浪费，整体进度反而更快。

除此之外，还要保持良好的心态。博士，青年学者投稿核心不要害怕被拒。也不要因为自己的身份不够就不敢投稿。C刊的自由来搞大多数博硕士和青椒，不必自卑。一位博士生发表C刊的投稿历程：

第一次投稿C刊：秒拒！

第二次投稿C刊：复审被拒！

第三次投稿C刊：终审被拒！

第四次投稿C刊：文章可录用，但是需要加导师！

所以没基金没导师二作也没事，如果觉得论文还行，编辑会尝试联系挂导师二作的。如果被拒，那是常态；如果被拒稿还有回复甚至能票到审稿意见，那么也算是有收获！