当前位置: 首页 > 期刊点评 > 学术资讯 > 学术资讯
饶毅公开质疑新晋院士:成果不如副教授?
发布时间:2025-10-27 浏览人数:0
2025年11月24日,“饶议科学”公众号发表了一篇质疑2025年中国科学院地学部新晋院士学术成果含金量的文章,原文如下:

公示材料,目的就是让大家看。


一、“论著报告”


2025年参选的公示材料显示:候选人10篇代表性论文,7篇发表于2022年之后。

大部分文章不过两三年,不用时间考验,赶紧发、赶紧顶戴花翎,这是为了肯定天才。


候选人第一次参选是在2021年。到2025年,说2021年之前的大部分文章不行,在那以后再匆匆忙忙发2025年自认为代表性的大部分论文。各位看官不要误解,这不可能是临时抱佛脚,而是在特殊激励下,天才迸发。


二、“奖项”


一个是省级、非第一完成人。看官不要误解,这“不是”长期在北京,“而是”获青海的奖。


另外用“工作先进个人”凑一个。二三十岁全职行政人员,“这不是”通过学生在野外工作、自己在北京办公室获得“野外科技工作先进个人”,而是“含辛茹苦”的结果。


三、最佳成才环境是办公室


在办公室工作久了,有好的地板与土壤隔离,就会特别有利于出现天才。以后应该多让年轻人二三十岁专职行政,在天才的最佳环境,让我国天才辈出。


不要把年轻人浪费到实验室里了,不要在科研一线废了年轻人。


四、最佳地理位置


中国科学院研究生院曾经长期位于八宝山附近。


后改称“中国科学院大学”,现在位于雁栖湖。


两者共同特点的远离科学院一线研究所(如位于大屯路的“地理与资源研究所”),而且与研究所之间交通不便,但环境优雅,风景宜人(至少雁栖湖如此)。




详细内容见“饶议科学”
文章来源:饶议科学
加入我们

公众号

助教

友情链接: 知网 万方 维普 龙源 新闻出版总署 国家社会科学基金 国家自然科学基金 中州期刊联盟
学术进修课堂 河南立孚教育科技有限公司版权所有   COPYRIGHT@2009-2025   豫ICP备 2024047992号