炸裂！学术圈惨遭“开盒”！一觉醒来，你的审稿人已可查！
发布时间：2025-11-01
浏览人数：15
学术论文审稿最常用的 OpenReview 平台出了一个前端 bug （存在能够未授权访问的 API 接口，调用该接口可以查找历史所有会议论文的审稿人和 Area Chair 等实名信息），导致原本的「双盲评审」变成了实名打分且分数可查……大家纷纷开始查询是谁给自己审的论文，一时间微信好友/师兄弟关系/meeting人脉/校友情谊都变得岌岌可危起来。*真正的 open review 往往只需要最朴素的方式，这何尝不算一种开源精神。事件曝光后，OpenReview团队反应迅速，在漏洞被发现后仅1小时就完成了修复工作。
然而，这一"史诗级裸奔"事件已在学术界引发巨大震动，许多审稿人担心因曾给出负面评审意见而遭到报复，学术界对评审机制的信任基础受到严重冲击。 此次事件也暴露出学术平台在安全设计上的重大缺陷，为整个学术评审体系的安全性敲响了警钟。
———————————————
一篇论文的成稿，往往是作者付出了巨大的努力才形成的。所投入的时间和精力，遇到的困难，不是一两句话就能说完的。辛苦完成的作品，肯定是想要给它找个好归宿。所以我们在写论文之前，一定要谨慎开始，大胆的求证，慢慢的打磨，心急吃不了热豆腐。
