当前位置: 首页 > 期刊点评 > 学术资讯 > 学术资讯
饶毅:把“非升即走”用于不独立的年轻人,是老教授、院长院士所长滥用职权,以新体制的幌子服务自己
发布时间:2026-01-15 浏览人数:3
近日,饶毅在其个人公众号“饶议科学”发表题为《支持年轻人,不要坑年轻人|非升即走》一文,再次论及非升即走,文中称“不能一方面用年轻人为大教授院士院长服务,而一方面用年轻人去挖学校的资源给课题组、还同时给年轻人单独承担“非升即走”的压力。年轻人吃亏太多,老教授、院士院长占便宜是不对的。把“非升即走”用于不独立的年轻人,是老教授、院长院士所长滥用职权,以新体制的幌子服务自己。”

此前,饶毅已多次发文呼吁要建立真正的“tenure track”“预聘-长聘制/”,称全世界没有一个学校把博士后、实验技术人员纳入“非升即走”/“职道制”/“预聘—长聘制,“‘非升即走’的重点不是‘走’,而是‘留’”。


支持年轻人,不要坑年轻人|非升即走

青年人对于中国科学发展至关重要。

如果年轻人优秀,能够独当一面,就应该尽快给他们支持,支持他们独立发展。

优秀的博士后应该给予独立实验室、独立带博士生、独立选题、独立掌握经费。不要附属于老教授、院系主任、校长所长。

如果年轻人还需要培养一段,在其他人课题组,就应该院长、院士自己出经费支持,不能用学校研究所的经费支持自己的课题组。不能用学校的编制雇用自己的课题组成员,然后让年轻人参与“非升即走”。这种不能归于“非升即走”,而是大教授自己的责任。等独立后,才能是“非升即走”。

不独立的职位,需要是年轻人愿意继续培养、或者不喜欢申请经费的压力。而不能是一方面用年轻人为大教授院士院长服务,而一方面用年轻人去挖学校的资源给课题组、还同时给年轻人单独承担“非升即走”的压力。年轻人吃亏太多,老教授、院士院长占便宜是不对的。

“非升即走”是给年轻人独立、资源到位、支持到位之后,不应该用于没有独立的年轻人。

把“非升即走”用于不独立的年轻人,是老教授、院长院士所长滥用职权,以新体制的幌子服务自己。





———————————————


一篇论文的成稿,往往是作者付出了巨大的努力才形成的。所投入的时间和精力,遇到的困难,不是一两句话就能说完的。辛苦完成的作品,肯定是想要给它找个好归宿。所以我们在写论文之前,一定要谨慎开始,大胆的求证,慢慢的打磨,心急吃不了热豆腐。

一到了要评职称或者项目结题的时候,就会有很多老师来咨询:我需要一篇核心,越快越好,最好是X月就能出来。这时候你再怎么讲时间,讲文章,讲期刊的要求好像作用都不大,因为他根本听不进去。

想要发核心,请正视这些问题。

杂志社不是谁着急就先给谁发,一定要提前准备!

如果你身份达标的情况下,首先要解决的就是文章的问题。不是随便写,本身普通老师就没有学术光环的加持,文章质量再不高的话,就是一点希望都没有。

好的文章没有一蹴而就的,还真是要一点一点磨出来的,这可能需要不少时间去学习,但一旦磨出来一篇,剩下的就像竹筒倒豆子一样。质量一旦提升上来了,意味着自己的写作能力也已经提升,再写的文章质量自然也就都提升上来了。

核心论文写作课程:从选题到发表全流程讲解,干货满满。▼


学术课程


——助力学术成长

加入我们

公众号

助教

友情链接: 知网 万方 维普 龙源 新闻出版总署 国家社会科学基金 国家自然科学基金 中州期刊联盟
学术进修课堂 河南立孚教育科技有限公司版权所有   COPYRIGHT@2009-2025   豫ICP备 2024047992号