近期，全国多所高校在开展撤稿论文自查工作。让一篇论文“无痕”消失，也成了一门生意，甚至已经形成一条灰色产业链。
网上出现不少相关中介，他们声称需要撤删的论文，多涉及代写、代发，甚至可能已经被人举报。而他们的服务，是在帮助撤掉论文的同时，抹除撤稿的痕迹。
“无痕撤稿”
这种打破常规的“一键删除”现象，被舆论称为“无痕撤稿”——特指违反学术撤稿规范、未公开说明原因、未保留撤稿痕迹的异常论文删除行为。
这一现象的发酵，源于 2025 年 11 月科技部联合多部门启动的学术不端撤稿论文专项整治行动 —— 聚焦中国学者自然科学领域国际期刊撤稿论文，严查抄袭剽窃、数据造假、买卖论文等行为。而早在 2023 年，教育部就已要求高校开展撤稿论文自查，如今多所高校正推进 “回头看” 工作。
“内部渠道”
“过去忙着花钱发稿的人，现在又忙着花钱撤稿。” 网友的调侃道出了灰色链的供需逻辑。中介透露，需 “无痕撤稿” 的论文多涉及代写、代发，甚至已被举报。
澎湃新闻查询发现，中介报价差异显著：知网下架普通期刊论文 1000-15000 元，万方、维普 500-5000 元，核心期刊知网撤稿则需 2 万元。
“我们和每个数据库都有‘关系”，一位中介暗示他们有“内部渠道”，甚至称“老板曾是知网员工”，还展示了某 985 院校博士的撤稿案例 —— 该博士因导师不满课程论文寻求删稿，最终论文在知网目录中显示为空白条目，维普网也检索不到。
但平台方明确否认 “内部渠道” 说法。1月28日，知网客服对澎湃新闻称，不了解闲鱼、淘宝等第三方平台的撤稿服务，也不推荐这种方式撤稿。知网客服表示，撤稿需由期刊或培养单位出函申请；此外，万方客服也强调，仅作者本人或编辑部有权申请，需提供手写签名的撤稿理由，审核通过后 1-2 周完成流程。
他介绍道，国际学术界普遍遵循COPE（国际出版伦理委员会）或参考NISO（美国国家信息标准协会）等机构发布的撤稿指南，其中明确禁止“无痕撤稿”。国内学术期刊及文献数据库可能尚未普遍采纳上述国际标准。
事实上，国外一些民间数据库让针对国际期刊发表论文的“无痕撤稿”变得困难。
如撤稿观察（Retraction Watch）是全球著名的关注学术撤稿、科研失信和出版伦理的媒体栏目之一，于2010年创立。由撤稿观察团队开发和维护的“撤稿观察数据库”（The Retraction Watch Database）2018年上线，是免费供用户查询和检索撤稿论文的技术工具，这一数据库收录了全球范围内已撤回的期刊文章、会议论文及摘要等学术文献。
代写代发
为什么急需撤稿？多位中介直言：论文本身来路不正。“需要撤稿的，多涉及代写、代发，甚至可能已被人举报。”
在电商平台，代写服务从未消失，只是换上了“论文辅导”“SCI指导”的马甲。硕士毕业论文全程代写、SCI代写代投明码标价：C9高校教师执笔2.8万元，双一流教师2.2万元，博士毕业生1.7万元，承诺“包修改、包通过、包查重”。
更专业的“论文工厂”提供从写到发的一条龙服务。一家机构展示的价目表显示，医学、计算机等不同学科方向的SCI论文代发，价格从3.4万元到6.6万元不等。“我们跟杂志社是合作代理，走内部渠道，避免学术问题。”
撤稿危机
数据显示，中国已成为国际撤稿的“重灾区”，徐少雄发表在国际期刊《人类自然行为》（Nature Human Behavior）上的评论文章《应对中国撤稿危机》也明确提出了这一问题。
徐少雄研究发现，在2024年斯坦福大学全球前2%顶尖科学家榜单中，美国入选者仅2.76%有撤稿记录，而中国入选者这一比例高达8.18%。
“无痕撤稿的危害比想象中更大。”徐少雄指出，这会导致问题文献继续被误用，误导后续研究；更会掩盖科研失信的真实规模，让撤稿成为某些人的“特权”，破坏学术公平。
徐少雄认为，应建立一个基于网络的开放学术出版物评审平台，中国学术期刊应积极主动实施健全的撤稿机制，执行与国际同步的撤稿标准与流程，期刊和论文、书目数据库应严格禁止“无痕撤稿”。
