大家好，感谢关注。我是利器软件，专注出版行业提质增效的服务平台。本校对软件免费、公开使用，期待与各位出版同仁多多交流，相互成就，共同进步。
本功能主要验证：
它让引文错乱、漏印、多引等问题无处隐藏！
引文一致性校验是指对学术论文或著作中“正文引用标注”与“文末（或文后）参考文献列表”的对应关系进行核对与验证的过程。
智能文献校对2.0系统 将这一过程前置，打开文档即自启动全文扫描，依托AI识别结合人工复核双重机制，引文识别能力完成全方位升级。
用户可自主对文中引用上标、参考文献条目识别结果进行确认或驳回，有效规避系统识别偏差引发的数据失真问题。
用户可自主对文中引用上标、参考文献条目识别结果进行确认或驳回，有效规避系统识别偏差引发的数据失真问题。
打开文件后自动扫描
该过程自动运行，皆在节省用户等待时间
AI算法自动提取文献元数据，具备百万级文本并行处理能力。该过程通常3-5S内即可完成。
扫描结束后，现实引文及文献实体列表
该结果由AI参与提取，用户可对疑似文献进行“确认”及“驳回”操作，大大减少因技术问题带来的数据偏差
*点击任何位置，即可跳转到原文出处
||| 类别说明——
■上标：代表参考文献在正文对应位置的数字上标；
■疑上标：不属于常规上标，被系统标注疑似，可人工手动操作，确认或驳回；（PS：多出现在理工科稿件中。也可直接忽略，只影响数据统计，不影响后续的文献校验环节）
■文献：代表引用的文献条目，可识别尾注、脚注及文后参考文献；
■疑文献：与常规文献列表有差异，被系统标注为疑似，请人工确认。
||| 状态说明 ——
●已确认：根据论文写作惯例，已被系统确认的上标或文献实体；
●待人工确认：系统识别出但尚未归类的文献信息，可人工手动操作，确认或驳回；
●待校验：参考文献条目，等待系统溯源并核实；
●差异：系统成功在知网、万方、PubMed等权威数据库找到该文献，但引文与数据库的标准格式（GB/T 7714-2025）不一致；
●异常：系统经过多源检索，未能找到这篇文献的任何记录，或者在获取数据时遇到了网络阻断。
●重新校验：单条重试按钮。可能因为当时网络波动导致检索超时。
统计与分析
引文一致性校验结果及相关数据将在此部分展示出来
系统将统计上标引用、参考文献数量及其疑似数据。异常信息将特别提醒到作者，例如：
1、漏引情况：正文引用了某文献，但参考文献列表中缺失。
2、多引情况：正文未引用某文献，但文献列表中包含了该条目。
3、序号错乱：正文引用序号不连续、重复、缺失。
系统自动汇总全部文献出版年份，按年份降序排列；同步测算各年份文献数量占文献总量的比例，直观辅助期刊编辑梳理文献年代分布，清晰掌握作者对领域研究的感知程度，研判研究内容的时效性与前沿程度。
引文一致性校验是学术规范的基本要求，能够有效防范学术不端，提升论文的学术严谨性。
传统人工校验，通常采取通篇提取上标的方法进行核对，适用于篇幅较短或引用量较少的文稿，但耗时耗力，且容易因视觉疲劳产生疏漏。
利用文档自带的查找功能（快捷键Ctrl+F），通过查找符号“]”并进行高亮，也可快速进行上标筛选。但如果是科技论文，该方法常常伴随有误判情况。
智能文献校对2.0系统 提倡人机协同模式，系统完成机械化识别，再由人工进行细微调整，极大减轻编辑手工比对的负担，把一致性检查从机械劳动变成直观、准确的数据自动化审核。
>> 立即体验 <<
点击 “阅读原文” 试用
开启高效编校新时代
