十年磨一剑，C刊果真如此难发！

因缺一篇C刊论文，不得不延迟毕业两年

因缺一篇C刊论文，不得不非升即走

因缺一篇C刊论文，不得不讲师退休

因缺一篇C刊论文，北大博士高校应聘时被拒

...

没有C刊的命，却有C刊的病！

核心期刊数量少、资源紧，C刊啊C刊，你咋就这么难？

CSSCI南大核心每两年一评，为了不掉队，部分期刊减少发文，同时多方争取学术大咖支持，以提升“他引影响因子”指数。结果却造成了：

人文类稿件数量逐渐下降，关注政治，经济，法律的社科类稿件明显增多；

一些大学学报减少发稿基数，发论文要求愈发严苛，不仅导致全国人文类研究数量减少，也极大挫伤了师生从事研究的积极性。

很多C刊要求发表者为副教授职称或在读博士，部分刊物甚至要求教授职称才能发表论文

给普通师生发表核心的空间越来越小，青椒博士生的竞争越来越激烈，对作者层次要求却越来越高。再加上，审稿一拖九月，把人等疯！还不敢转投！

许多C刊规定，投稿三个月未有消息，可以自行处理，但实际上，往往过了三个月还还在初审！有的即便进入审稿程序，也会拖上五六个月，甚至一年也不会告诉作者！如果作者改投别刊，还要说你一稿多投！！

在一些C刊投稿下面，不难见到这样的评论：

“网络投稿形同虚设 一年以来无任何反应。。。真的牛鼻子老道人，大牌如山岿然不动，盖一懒蛤蟆也！ ”

“采编系统形同虚设，电话没人接，基本石沉大海 ”

“10月14日邮箱+纸质版投稿，邮箱自动回复“三个月后未收到采用通知，稿件可自行处理”，至今无音讯也在意想之中。硕士小白还是好好读书吧，科科。 ”

照这样下去，恐怕十年也未必发得了一篇核心！

想要改变这个现状，要改变现在这种单一的评价方式，期刊要提升办刊能力！对于个人来说：现在核心期刊收稿对于质量的要求非常高，那么只有练好自己的“内功”，努力提升自己的学术水平，才能让C刊为你敞开大门！

以及，投稿核心期刊不能急！很多只投稿一两个星期，就着急的要命，就恨不得立即收到用稿通知，这其实不是好现象。每本C刊都是有版面限制的，在加上C刊稿源很多，在版面供不应求的前提下，期刊方面只能优中选优！C刊审稿慢周期长已经是既定的，我们能做的只有尽量提高自己的文章水平，让其达到刊物发表的门槛。