“教授一作，六月中旬投稿，七月初才收稿进入初审，至今还在初审中，已经超出预计期限。可能和学校放暑假有关，也可能是因为挂了老师一作所以婉拒吧...无所谓，已经一稿多投报复之。”（作者投稿经历）

看似好像作者逞了一时之快，其实细细推敲来说，“一稿多投”损害的是三方的利益。对于期刊编辑来说，前期的工作付诸东流；对于审稿人来说，可能文章审稿到了一半突然接到通知说不用审了；对于作者来说，如果不慎造成了两家期刊同时接受，产生版权纠纷，很难判定自文章版权属于哪家期刊，同时自己也将很可能被期刊拉入黑名单。

期刊如能在规定时间内处理稿件，给出审稿意见，哪怕是拒稿也好，这样也不耽误彼此的时间。然而很多时候，等了好几个月却迟迟没有等到期刊的消息，这样的结果着实令人难以接受。（随便一搜，就能看到各种超长的审稿时间逼疯投稿人，比如下列这种情况：审稿时间长达一年，最后退稿处理。）

遇到超长的审稿周期，“一稿多投报复”这种伤敌一千，自损八百的做法。小编还是不推荐大家去这样处理。那我们该如何做呢？

可以提前做好投稿规划，有效预知期刊的审稿情况，避开一些投稿高峰期：就比如开头那位作者遭受到长时间的初审原因，大概率是由于期刊收到假期影响（寒暑假、新年、大型学术会议期间等，审稿速度都会受到影响），而暂停审稿。除此之外，导致作者投稿论文审稿周期很长因素还有：

①期刊收到的来稿量偏大。很多期刊编辑都是身兼数职，除了杂志社的工作可能还有其他的工作，每个月只有固定的时间来审稿，如果期刊收到的稿件非常之多，意味着编辑要在短时间内处理大量的稿件，导致审稿流程向后推迟。建议作者投稿时，严格按照期刊的格式进行投稿，这样做也是在减少编辑的工作量，给编辑增加好感度，加快初审进度！

②稿件的复杂性。稿件的主题和复杂性也会影响处理周期，较为复杂的研究可能要审稿人花费一定的时间去进行评估，尤其是如果稿件采取了交叉学科，设计多个学科领域以及使用了新颖的研究方法。这种情况下必然会导致审稿周期拉长。

③论文质量问题。如果论文需要根据审稿意见多次修改和回应，补充数据和实验，过程可能需要几个月的时间。建议：修改完文章后第一时间联系期刊编辑，发修回通知邮件或打电话，确保论文被编辑及时处理。

④编辑部的审稿流程不够规范。不同的期刊采用不同的审稿流程，有些编辑部内部流程不够高效，导致在一些协调沟通，文件流转等环节消耗大量时间。

建议：遇到这种情况，可以适当的催促编辑部以加快审稿流程。

前提：审稿时间已经超出了期刊官方说明的预计审稿时间

方式：常见的方式是向编辑发送电子邮件。

注意事项：应保持礼貌和专业，催促时，避免使用一些催促施压的语气词，对编辑部的表示理解和尊重，如果需要任何的信息或协助，将随时愿意提供。以及如果发送过一次催稿邮件，那么在工作人员回复前，不要重复发送。在沟通的过程中，保持耐心。

如果编辑长时间没有回复，可以考虑撤稿或者改投，同时通知期刊说明理由。