相信很多人都经历过等待两三个月后，被编辑拒稿。但是下面这种情况你经历过吗？

“某篇学报，录用了之后半年说不要我的稿子，还挑了我一堆毛病，害我差点毕不了业。”

录用了之后，半年后又决定不发了！对作者来说简直是晴天霹雳，不仅导致计划全都被打乱，甚至有可能面临延毕、延迟评职称等风险。

这种例子虽少，但并不罕见！

“录用了七八个月的文章，见刊时间很晚，结果刚刚知网学术不端查重高的离谱，明明我投稿的时候查重率百分之15，现在三十多，突然通知我退稿 我真的会谢的。”

“投稿到录用经历了超过1年的时间，然而，录用了以后，对方又决定不发表！”

“投某大学学报，系统投稿，步骤明晰，效率很高。从投稿到录用两个月时间，最后已经排版校对了，坐等论文出刊时，却接到了编辑的退稿通知！！真是离大谱！理由是部分内容论证不足。”

遇到这种事情，真的是无处说理，而且感觉非常离谱。文章已经录用，最后又决定不发了，作者固然有一部分的原因，但期刊就没有责任吗？文章有问题为什么不能早点告知作者，偏要等录用之后才给致命一击！而且这对期刊来说也没有好处啊，审稿不需要时间吗？不需要耗费人力物力吗？

比起文章没有录用的失落，真的很想知道到底为什么录用了之后还会被拒稿？

①作者没有及时确认，上传相关的材料，导致延发！

因为没有及时处理校稿，而导致文章被搁置这种情况，不仅在国内期刊投稿中出现，在SCI/SSCI论文投稿过程中也有见到，

录用只能说明文章被接受发表了，后面还有一系列更重要的事情校对稿件、付版面费、出刊检索。每一步都很重要，细节处理不到位就有可能被撤稿。而且注意每个期刊的审稿流程可能都会有不一样，投稿之前一定要把相关的要求全都看一遍，务必做到没有遗漏！（因为有的通知可能不会在非常显眼的位置）

②审稿的复杂性。论文在出刊之前，都会受到审查！录用前初审，复审和终审。出刊前期刊可能会受到政策影响、期刊收稿方向变动，查重变动的影响。也就是说，文章没等到出刊，一切都有变动。中间任何一个环节发现问题，比如数据不准确，引用错误，查重未达到要求等；论文都可能会被退稿。

③有些期刊的录用只是初审录用，并不意味着文章就完全被期刊接受了！接下来还要经历外审、终审等环节。部分期刊可能会采取这样的流程，初审开录用，这是因为有些期刊需要抢先用稿，于是在初审审查发现文章查重，格式，定位等没有大的问题之后，就会给作者发放用稿通知，收取版面费等，然后再进行外审。而外审如果发现文章质量的问题，则被退稿的可能性就会很大。

文章录用并不是意味着作者可以安心等待见刊，

文章没等到出刊，一切都有变动！

只能说，这种情况目前来看还不是很多，所以我们无需特别担心，但是最好还是做好准备。

比如及时跟进编辑的反馈，提交编辑需要的材料；投稿前先自己自查稿件问题：比如格式，查重等；还有尽量去拔高自己论文质量，确保自己的数据来源可靠，结论清晰与研究结果一致。毕竟最终承担的风险还是自己。同时也提醒我们自己尽量不要卡时间去投稿。