国际期刊SCI/SSCI也是有分区的，WOS数据库和我国中科院都把SSCI分了4个分区，一区是顶尖期刊，数量很少，二区、三区、四区的分量依次递减，四区的含金量相对更少。

所以很多作者犹豫是否应该发四区文章，发与不发，这是一个问题。不发？毕业、工作、晋升统统无望；发呢？一怕不认可，竹篮打水一场空，二怕四区文章丢人... ...

 有人认为底刊发不得！这简直就是危言耸听！

何谓“底刊”？——对一些下游期刊的评价，相比于SSCI一区、二区、三区，四区的期刊确实处于“底刊”，但是即便是四区的SSCI期刊也毕竟是SSCI，比国内普通期刊甚至是核心期刊还是要好很多的！你还认为四区是底刊吗？

有些高校在评职称时会不认可四区期刊，但大部分都是不限分区的，甚至把四区和一区同等对待！

四区的期刊影响因子最低，录用的几率更大，但是对于大部分普通作者来说，想被录用依旧是要花费大功夫的，而且，不是所有四区期刊都容易发表。一本期刊被SSCI收录，是非常不容易的，也必须是众多刊物中的佼佼者才行，因此，任何一本SSCI期刊都不缺优质稿源，更何况，SSCI期刊目录是每月动态更新（国内北核每四年更新一次、南核每两年更新一次），竞争压力更大。

 不只要发，还要把“底刊”当做跳板，尽早发、多发！

怕四区文章丢人？大可不必！只要不是灌水期刊、在投稿中没有任何学术不端的行为，文章是自己努力得出的成果，没有好丢人的！

换位思考一下，一个博士生/刚工作不久的青椒能一下就发表一区的文章吗？即使发出来了也令人怀疑好不好！追求更好的期刊没错，但是要脚踏实地，空想是不会有收获的！

在国内读博的研究生很少接触国际期刊，冷不丁发SSCI肯定会不习惯，中英文表达差异、论文的格式框架、思路上的差异诸如此类都要了如指掌。要想写作的第一篇英文论文就能投中四区那比瞎猫碰上死耗子的概率都低，你还觉得发四区很容易吗？自信是好事，可不要夜郎自大哟。

千万不要对国际期刊发文现状盲目乐观，虽然好发，也只是相对国内核心而言，随着越来越多人意识到论文要走向国际，投稿数量呈几何倍数增长，竞争更加激烈，四区期刊相对来说是适合新手练笔发文的，写的多了，对国际论文的认识也深刻了，待到四区论文驾轻就熟之时，便可向更高台阶迈进了！

哪个期刊的主编甘心一直在下游位置？要想保三（区）望二（区）争一（区），肯定是要刊登质量更好的论文才行。或许经过大家优质稿的努力，四区一跃变身三区也说不定！“底刊”不发？笑话！