今天咱们来聊一个让科研人又爱又恨的话题——期刊鄙视链。

不管你是在读研究生、青椒（青年教师），还是科研老手，发论文都是绕不开的“人生大事”。但期刊和期刊之间的差距，可能比人和狗的差距还大（bushi）。有人发篇Nature直接走上人生巅峰，有人投个普刊还要被导师嫌弃“水”……

今天，我们就来扒一扒南核、北核、SCI、SSCI、SCD、AHCI、CSCD、普刊这些让人眼花缭乱的期刊分类，顺便聊聊怎么选刊、怎么避坑，让你的论文不再“明珠暗投”！

01学术圈的“顶流天团”：SCI/SSCI/AHCI

①SCI（Science Citation Index，科学引文索引）

地位：科研界的“顶流爱豆”，国际认可度最高，尤其是一区期刊，发一篇就能让同行高看你一眼。

特点：偏重自然科学（物理、化学、生物、医学等）。

鄙视链顶端：Nature、Science、Cell（NSFC三巨头），能发一篇，基本可以横着走。

②SSCI（Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引）

地位：社科版的SCI，经济、管理、心理学、教育学等领域的“硬通货”。

特点：比SCI难发（因为社科更依赖理论创新，实验数据少），但国内很多高校更认SCI（理工科强势的锅）。

③AHCI（Arts & Humanities Citation Index，艺术与人文引文索引）

地位：艺术、文学、哲学、历史等领域的“高端局”，但国内认可度不如SCI/SSCI。

特点：审稿玄学，有时候“文笔好”比“数据强”更重要。

02国内“985级”期刊：南核（CSSCI）、北核、CSCD

①南核（CSSCI，中文社会科学引文索引）

地位：国内社科领域的“天花板”，相当于中文版的SSCI。

特点：难发！ 很多高校要求博士毕业必须发1-2篇CSSCI，导致竞争激烈，审稿周期长（半年起步）。

别名：也叫“C刊”，能发C刊的社科研究者都是狠人。

②北核（北大核心）

地位：国内综合类核心期刊，理工、社科、医学都涵盖，但含金量比CSSCI低一档。

特点：比CSSCI好发一点，但部分高校已经不认了（内卷升级中……）。

③CSCD（中国科学引文数据库）

地位：中文版的SCI，主要收录自然科学、工程技术类期刊

特点：国内理工科认可度高，但国际影响力不如SCI。

03小众但有用的期刊：SCD、AMI

①SCD（科学引文数据库）

地位：主要被部分高校和科研机构认可，比如浙江大学的毕业要求里就有SCD.

特点：比北核门槛低，但比普刊强，适合“保毕业”用。

②AMI（中国人文社会科学期刊评价报告）

地位：社科院搞的期刊评价体系，分顶级、权威、核心、扩展四档。

特点：新体系，部分高校开始参考，但还没CSSCI那么“硬”。

04普刊：学术圈的“新手村”

地位：没有进入任何核心目录的期刊，俗称“普刊”

特点：审稿快（不包含学报），版面费低，但学术价值有限。

适用场景：本科生练手、评职称凑数、紧急毕业需求。

05发论文避坑指南

（1）选刊策略

理工科：优先冲SCI。

社科：能发SSCI最好，不行就CSSCI，再不行再考虑北核。

艺术人文：AHCI是天花板，但国内更认CSSCI。

（2）警惕“黑名单”期刊

有些期刊看着正规，其实是掠夺性期刊

查黑名单方法：搜“中科院预警期刊名单”或学校公布的“不认可期刊目录”。

概括今天的知识点：

国际顶流：SCI一区 > SSCI > AHCI

国内顶刊：CSSCI（南核） > CSCD（理工） > 北核

保底选择：SCD/AMI > 普刊

慎投期刊：“预警”/黑名单期刊