今天接到一个老师的咨询：第一次听说“市级期刊”，这在评职称中能不能用呢？

凡是涉及到认定方案的问题，没有人能做具体的、确切的回答。每个省份有不同的认定，甚至同一省份的不同单位，认定也是不一样的。

小编只针对“市级期刊”来给大家说一说我的看法：

1：是否存在“市级期刊”的说法

我们经常会说“国家级期刊”“省级期刊”，其实在各类出版物管理办法中并没有明文规定，把期刊划分为省级和国家级。期刊实质上只有核心期刊和非核心期刊的划分，但是非核心的范围太大，行业上为了方便管理，会根据主办单位的不同，人为称之为“省级期刊”或者“国家级期刊”。

而约定俗成的还有——省级期刊是由各省及以下部门、社会团体、机构主办的期刊。大类以下并无细分。

所以，在大家的普遍认知中，并没有“市级期刊”的说法，“市级期刊”就已经属于省级期刊了。

2：为什么部分单位职称文件会写“市级期刊”？

之前很多老师吐槽，自己单位的评职称政策都是行政人员一拍脑袋定出来的，如果有什么问题，他们问啥都是回复“严格按照职称文件走”，实际上什么都不懂，定的政策要么高的离谱，要么只对自己人有好处。

说这个就有点远了。但是不可否认的是，职称文件的制定确实存在外行指导内行的问题，隔行如隔山，负责制定政策的人可能对学术期刊的现状不了解，只是机械的完成任务，甚至是沿用旧版规定，导致这个名词一直保留到现在。

如果是没入行以前的我，我会想，“既然有国家级，省级，那肯定就有市级吧”，而且，我觉得我肯定是越想越能认同自己的。

据了解，现下某些机关单位还保留着“市级期刊”评职称的要求——初级职称可以发表市级期刊，中级及以上不认可市级期刊。

其他大部分单位，均不再保留“市级期刊”的相关要求。

3：评职称发论文，到底能不能发“市级期刊”？

现在的职称文件要求多是“发表正规CN期刊”、“能在知网、维普、万方任意网站检索”、“要在国家新闻总署有备案”、“不能是增刊、特刊、假刊”。

对于刊物的级别要求，已经较为少见了。

老师一般说自己要发省级期刊或者是国家级期刊的，很大程度上是“自我要求”。看别人都在说“省级期刊”，我也发省级吧。也有的老师认为，既然要发期刊，那干脆发好一些的期刊，他们单纯是认为国家级期刊就比省级期刊要好。实际上，省级期刊中也有办刊质量很高的，不一定比国家级期刊差哦。（小编建议发论文，一看个人能力，尽力而为；二看期刊匹配度，不盲目攀高；三看期刊口碑，不用在乎级别）
此外，评职称文件中也有明确写“省级期刊及以上的”，因为不再区分市级的缘故，很多老师也都在平等地区发表刊物。当然，我们在发刊前还是要先研读单位政策的，确定后再行安排。