评职称利器之南大核心——所有文科生的梦中情刊

南核：全称南大核心（CSSCI），是南京大学开发的中文社会科学引文索引数据库，江湖人称C刊。C刊在学者心中的地位可是处于金字塔的顶端。但是C刊只有几百本，分到各个学科，只有几十本甚至十几本，这数量对于全国需要发表C刊论文的学者来说，实在是不够用。

一、为什么你发不了南核？

不是你发不了，是南核的门槛就在哪。南核在学术圈，就像是学术界的茅台。谁都想要，都喜欢，但是不好获得。虽然是文科生的梦中情刊，但奈何数量实在少之又少。本科生硕士生发南核的概率堪比中彩票，双非学院的高校老师和高职院校的老师发C刊的成功概率不足10%（甚至没这么多）；985/211的博士和高校老师发C刊也得被拒个十几次才能发的了一篇。

①学历要求

C刊优先接受博士学历作者的稿件，甚至明确要求第一作者为博士或副教授以上职称。硕士生独作发表难度较大，通常需导师一作或通讯作者支持，部分C扩期刊可能放宽至硕士生一作，但需导师背书。

具体要求——

1：不接收第一作者和通讯作者都为学生(本科、硕士和博士研究生)的来稿；

2：文章第一作者须具有高级专业技术职称或博士研究生(含在读)学历；

3：研究论文栏目要求第一作者为在读博士生或已具有博士学位的研究人员。

偏个题：有观点认为，在我国期刊编审人员和版面资源都十分有限的条件下，直接拒收本硕生论文可能有助于减轻期刊的审稿成本，让期刊编审人员将更多精力投入到那些“平均学术水平较高”“有一定学术影响力”的作者来稿。（你认同吗？）

②身份要求和职称

在职教师需副教授及以上职称，部分期刊不接受非双一流高校老师。这些条件公开甚至在期刊的征稿中注明。

③单位和基金要求

作者单位常为本科院校或科研院所，部分期刊要求论文关联省级以上基金项目，以提升学术认可度。

除此之外，这些条件都符合只能说刚刚够上了发C刊门槛，然而最终能不能在C看上发表论文，还要看你的论文质量，毕竟，尽管条件苛刻，但是能达到这些要求的人数仍不在少数。在此基础上，编辑还要再看论文的创新，理论，研究是否走在前沿。现实总是让人很无奈，没有傲人的学历、单位资质、职称背景，想要发一篇c刊实在是太难了。

二、千万别看不上北核，北核也不好发了！

社科方向发核心期刊，北核还真的要简单一些，但是北核现在也不简单了！因为C刊数量少，而且也确实发不了，因此现在大家都转而投向北核了，尤其是现在博士毕业要求当中，把北核作为毕业要求的越来越多。而且自从上一届南核目录当中，不乏有北核期刊晋升C刊行列的。因此现在期刊也不甘于仅仅是北核，人家也想提高影响力啊，期刊也不能原地踏步，要努力上进啊。（否则被踢了怎么办？不管是23年的北核目录还是今年变更的25年C刊目录，变动都不可以说不大，有意想不到的出去的，也有意想不到的进来的）于是虽然还是北核，但是对于论文的方方面面以及作者的要求都提高了。导致北核现在也不好发了。很多人反馈：以前投稿北核，基本上都能中！现在，基本上都被拒了！很头痛！

所以真的不要看不起北核，现在发北核的人真的很多，版面都排到26、27年。甚至周期的长度相当于发表一篇南核了。

三、南核、北核的平替了解一下呢？

要是北核南核都发不了，还有什么奔头呢？还可以发等同于南核期刊的报纸，等同于北核期刊的报纸。在报纸理论版发表文章，相当于核心！《人民日报》《光明日报》是报纸不是期刊，但是也被列在南核目录里。一些中央级别的报纸，省部级报纸也被列为等同于北大核心。
为什么现在的风向是鼓励发报纸文章呢？看了这些数据，你就明白了

报纸的下载次数及被引次数如此惊人，甚至不输期刊论文。如果核心也有平替，那么，会是什么呢？现在看来——非报纸莫属。比如《中国文化报》《中国教育报》都属于中央级的大报，在中央级报纸上发表一篇理论版文章，那么其作用等同于发表一篇北大核心、CSSCI来源期刊的级别。

与此同时，报纸的文章难度要比核心低。首先，报纸的篇幅比期刊论文的字数少很多，大概在3500-4000字符左右；其次，报纸的发表一般不限身份，比较看重文章的质量，没有身份门槛，比核心期刊来说要简单不少；最后，报纸的见刊周期要远远短于核心期刊。一般来说报纸的刊期都是日报，周报等，周期很短。所以见报很快。
在当前环境下，选择大于努力的道理大家肯定都明白了。报纸已经在不知不觉中，渗入到我们学术领地，作为核心平替，中央级、权威报纸，省级党报对作者没有门槛限制，文章言之有理即可发表，没有很高的学术壁垒，不失为一种选择。